Профессор Аугсбургского университета выступил в библиотеке с лекцией о мозге

 

В субботу 6 апреля в библиотеке «БУК» состоялась публичная лекция профессора Аугсбургского университета Уве Майкснера, посвящённая проблеме отношений души и тела в свете достижений современных нейронаук. Профессор Майкснер прибыл во Владивосток с циклом лекций по современной философии по приглашению Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН.

На встрече с посетителями библиотеки он подводил своего рода краткий итог своим многолетним исследованиям психофизической проблемы – проблемы отношений души и тела. Эта тема, по-видимому, оказалась настолько интересной, что зал библиотеки был до отказа заполнен слушателями ещё до начала лекции.

Профессор Майкснер начал своё выступление с напоминания о том, что всякий, кто желает по-настоящему разобраться в этой проблеме, должен в первую очередь уяснить для себя, каковы познавательные границы нейрофизиологии и вообще эмпирических наук о природе, на какие вопросы они могут, а на какие не могут ответить. Он обратил внимание своих слушателей на то, что сами по себе данные нейрофизиологии не позволяют ни утверждать существование души как нефизического, духовного ядра человеческой личности, ни отрицать его. Более того, по словам профессора Майкснера, изучение головного мозга не было бы особенно интересным и важным, если бы нейрофизиологи не соотносили физические процессы в мозге и духовные процессы, происходящие в сознании испытуемого. Такое допущение свидетельствует, скорее, в пользу признания духовного как вполне самостоятельной области человеческой жизни. Однако характер связи духовного и физического, в частности, в мозге человека, остаётся совершенно неясным. Кроме того, данные нейрофизиологии не позволяют с определённостью утверждать, все ли процессы в головном мозге полностью детерминированы, или же отдельные события в нём имеют нефизическую, духовную причину и свободно вызываются нашим «я». Одни только эти проблемы, по мнению профессора Майкснера, уже достаточно хорошо показывают, сколь трудна для понимания специфика отношений души и тела. Поэтому, отметил он в заключение своей лекции, вполне вероятно, что она вообще никогда не получит исчерпывающего научного и философского объяснения. 

Несмотря на обилие научных терминов и строгую логику изложения большинство присутствующих следило за ходом рассуждения с неослабевающим вниманием. После лекции слушатели задавали самые разные вопросы – о природе сознания, об отношении природного и культурного в человеческом сознании, о том, какое решение проблемы души и тела могло бы стать наиболее правдоподобным, о том, может ли сознание человека быть перенесено на другие носители и может ли искусственный интеллект когда-нибудь восстать против человека. Вопросы никак не заканчивались, а встреча тем временем продолжалась уже почти три часа. И хотя оставалось ещё немало желающих продолжить общение, лекцию пора было завершать. К тому же на улице незаметно стало совсем темно, и апрельские сумерки уже превратились в настоящий вечер.

Все стали собираться, но расходились по-прежнему неохотно. И если профессор Майкснер стремился побудить своих собеседников к совместному размышлению, заставить их посмотреть на проблему отношений души и тела с новой, во многом непривычной перспективы, то он, несомненно, добился своего. Пожалуй, и он сам, и те, кто слушал его на протяжении этих нескольких часов, вполне могли быть довольны тем, как прошла его лекция – как оказалось, его последняя лекция во Владивостоке – ведь через два дня ему уже предстояло возвращаться обратно, в Аугсбург. 

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Яндекс.Метрика