Яндекс.Метрика
20 февраля

Читателям «БУК» рассказали, куда делись 400 кубических сантиметра мозга кроманьонцев
j0GW6b8ODCA.jpg jgp4-QMK-Fs.jpg gnCs14UxQRY.jpg LEyV-qtTjoc.jpg 2Y92aFQpPWA.jpg
Часы работы МБУК ВЦБС:
Вт - Пт 11:00 - 19:00
Сб - Вск 10:00 - 18:00
Пн - выходной
Последняя пятница месяца - сандень

Контакты
Банковские реквизиты
Владимир Шибаев, аспирант Института психологии РАН (Москва), магистр психологии провел в библиотеке «БУК» лекцию «Интеллект: вчера, сегодня, завтра». 

− Определение показателей интеллекта куда сложнее, чем определение веса или гравитации. Его нельзя измерить как феномен физический. Поскольку мы сами изучаем интеллект, используя как раз таки интеллект, как средство, ─ объяснил лектор.

Но, не смотря на все сложности, измерять и изучать интеллект хотели еще в Древней Месопотамии, а потом и в Греции, и в Риме. Философы по разному подходили к этому вопросу, но сходились во мнении, именно интеллект является отличительной чертой человека, его силой и огромной тайной.

На лекции Владимир Шибаев рассказывал о методах изучения интеллекта вплоть до наших дней. Разумеется, поговорили и про различные тесты IQ.

─ Тесты действительно могут показать некие средние данные о том, как мозг человека справляется с теми или иными задачами. Но помните, что решая тесты IQ, в не тренируете интеллект, вы просто учитесь решать эти тесты. Так что самым верным будет только первый результат. 

В конце лекции Владимир Шибаев загадал загадку. Ученым доподлинно известно, что у наших предков, кроманьонцев, объем мозга был больше. Так вот куда делась 400 кубических сантиментов мозга? Почему эволюция уменьшила такой важный орган?

Читатели активно  высказывали свои мнения. Идеи были разные: «умные не хотели размножаться и вымерли», «нейронные связи стали плотнее и мозг уменьшился», «из-за того, что кроманьонцы жили во времена ледникового периода, мозг был больше, толще, и теплее».

− Каждый был в чем-то прав, ─ подытожил лектор, − И вы как раз сейчас  проявили феномен коллективного разума, когда разные люди продуцируют цельную гипотезу.  Но вот правильный ответ. Мозг имеет высокий показатель наследуемости. Поэтому правы, оказались те, кто говорил про естественный отбор. Неолитическая революция ─ переход от собирательства и охоты к производящему хозяйству, оказала губительное воздействие на мозг индивида. Для того чтобы охотиться, мигрировать, находить новые места, нужна недюжая работа мозга. Постоянно меняющаяся среда приводит к тому, что мозг сильно нагружается деятельностью мыслительного характера. А после приходя кроманьонцев к собственному хозяйству жизнь становится такой: встать пораньше взять мотыгу, и копать весь день. При этом производящее хозяйство дает больше еды, и больше людей стало выживать. Популяция людей стала увеличиваться. Выживали не только самые-самые, но и вполне обычные индивиды. Вот и мозг стал уменьшаться, а потом люди стали его нагружать уже по-другому, поэтому он не рос, но развивался на молекулярном и клеточном уровне. 

Все выступление вызвало у слушателей большой интерес, вопросы продолжались до самого закрытия библиотеки, но времени все равно было мало. Возможно, по требованиям читателей Владимир Шибаев проведет еще одну лекцию на подобную тематику. 

Copyright © [МБУК ВЦБС 2003-2017] 

Муниципальное бюджетное учреждение культуры
"Владивостокская централизованная библиотечная система"

Владивосток  [vladlib.ru]