С самого момента своего появления рэп позиционировал себя как явление антимузыкальное. При этом в общественном сознании укоренилось представление о нем как о жанре музыки. Можно долго спорить о том, является ли он музыкой, или поэзией, но нельзя отрицать того факта, что рэп, вытеснив бардовскую песню, стал выражением мировоззренческих настроений народа.
4 августа в библиотеке «БУК» прошел традиционный БукWeekEnd, посвященный, казалось бы, нетрадиционной для данного мероприятия теме. Возражая устоявшемуся представлению о рэпе как феномену «сниженной» культуры, заведующий библиотекой попытался привести аргументы в пользу его значимости для литературы.
Стендап-лекция началась с гитарной версии популярной рэп-композиции. Далее было обсуждение того, что можно считать рэпом. Внимательно выслушав аудиторию, лектор обратил внимание на те аспекты рэп-культуры, которые явно противоречат традиционным представлениям о ней. В частности, он указал на мнение рэп-группы «Каста» о том, что рэп есть явление антимузыкальное. Но эта черта не является основополагающей. Рэп-артисты часто позиционировали себя как антипоэтов, антимузыкантов, в то время как в общественном сознании они всегда были или поэтами, или музыкантами. Обобщая имеющиеся данные, заведующий библиотекой делает вывод, что основополагающим для рэпа является приставка «анти», а он сам по себе есть культурное воплощение протеста. В этом смысле рэп продолжает традицию панк-рока и становится выражением мировоззренческих настроений народа.
Стендап-лекция проходила в формате оживленного обсуждения. Благодаря грамотным действиям заведующего библиотекой обсуждение смогло перейти на уровень серьезной дискуссии.
Посетители библиотеки активно участвовали в обсуждении. Появившиеся разногласия по теоретическим вопросам темы породили среди собравшихся интересную полемику.