Среди историков философии есть мнение, что китайскую интеллектуальную традицию нельзя считать философией. Гегель был первым, кто высказал это мнение, и с его легкой руки оно перекочевало в философские трактаты и учебные пособия. Но были и другие, кто не был согласен с Гегелем. Именно их позицию отстаивает доцент департамента философии и религиоведения ДВФУ Дмитрий Конончук.
24 октября в библиотеке «БУК» прошла его лекция на тему «А существует ли китайская философия?». В рамках данного мероприятия лектор отстаивал право называться философией для китайской интеллектуальной традиции.
Лекция началась с обсуждения аргументов «против». Их он выделил восемь. Первые пять касались позиции Гегеля: ошибка Гегеля в этом вопросе состоит в том, что философ не обладал нужными сведениями о Китае и потому высказал необоснованные и наивные тезисы. Остальные аргументы были посвящены разбору статьи М. Хайдеггера «Что такое философия?», в которой философ утверждает, что философия есть дело греков, унаследованная европейцами. Дмитрий Конончук усматривает в этом взгляде явное лукавство со стороны Хайдеггера, так как философия последнего сплошь усыпана реверансами в сторону восточной мысли.
Лекция завершилась бурным обсуждением. Тема лекции нашла отклик со стороны посетителей.